
自从刘峻抛出“博客广告联盟”以来,看到了不少关于此事的讨论,感觉这个东西被普遍误解了,说说我个人的一点理解:
1、和讯的“博客广告联盟”并不是要在博客上复制短信时代的“网站联盟”。
--“网站联盟”看重的是流量,只要有流量就有收入。而和讯的“博客广告联盟”看重的是博客的质量,因此我们的联盟在进行博客主审核的时候会更看重这个博客的文章质量、被订阅数、反向链接数、评论数等,流量只作为辅助的参考。
2、和讯的“博客广告联盟”并不是要复制google adsense的模式。
--如果和讯的“博客广告联盟”去和google adsense拚点击广告,那么只有死路一条罢了。因此在和讯“博客广告联盟”上投放的只能是品牌广告而非点击广告。
3、和讯的“博客广告联盟”不会是封闭的,也不会特别对和讯用户倾斜。
那么这个博客广告联盟的难点在哪里呢?
第一个难点在于对高质量博客的判定和分类。文章质量是一个很主观的东西,被订阅数、反向链接数等也并没有十分准确的可由程序来直接获取的数据来源,因此对于博客质量的判定很难做到绝对客观。而且没有google adsense那样可以分析上下文的技术实力,所以对博客的分类也要由手工来完成,也不可能精确到每个页面都是有效投放。
第二个难点在于说服大厂商进行品牌广告的投放。尽管我认为在全国TOP100的财经博客上投放信用卡广告的效果要远远大于在门户网站上进行投放,但是银行的高管通常不这么认为,甚至销售人员本身都不这么认为,这是一个比较大的鸿沟。
第三个难点在于如何吸引高质量的博客来加盟以及如何与他们分成。
其中第二个难点似乎比较致命,而且现在也似乎无解。
做个广告:首发于和讯社区群博www.11floor.org。
所属版块
: 科技
: 科技
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为: 

下一篇: 关于blog口碑传播价值的疑问
上一篇: 李开复和胡舒立PK


